L'Ordine ha di recente sollevato e posto all'attenzione di Palazzo San Giacomo alcune riflessioni raccolte dal "fronte" della stessa categoria operante nel settore, in relazione a possibili interpretazioni attuative delle N.T.A. e del Regolamento edilizio vigenti nel nostro territorio comunale.

Il presupposto di partenza è quello che "fare architettura è ovunque un mestiere complesso e difficile, e che in Italia, ancora di più nella città di Napoli, non sembra certo più facile che altrove". In tale contesto, già di per se complesso, si è evidenziato come da molti iscritti che operano nel settore dell'edilizia sia pubblica che privata, vengono evidenziate alcune perplessità connesse a differenti interpretazioni delle norme urbanistico edilizie vigenti da parte del settore dell'edilizia privata e, in particolare, degli organi periferici (STM).

Recuperare entusiasmo e fiducia verso i temi della pianificazione e della programmazione del territorio in un momento in cui l'emergenza è il filo conduttore del confronto sociale in atto nella nostra realtà territoriale è impresa assai ardua.

Quella condizione emergenziale endemica, strutturale, che ci accompagna fin dagli anni 70, con il colera, passando per gli anni 80 con il terremoto, fino ad arrivare ai giorni nostri, quella più drammatica, dei rifiuti e della contaminazione ambientale; un'emergenza che ha sottoposto la nostra regione - e noi stessi - ad una gogna mediatica internazionale, talvolta superando anche i meri confini giornalistici, attestandosi su forme di vera denuncia, come l'ultima puntata di Report del 9 marzo scorso.

E’ consapevolezza diffusa l’esigenza di una nuova Legge Urbanistica della Regione Campania, capace di dare slancio ad uno sviluppo ragionato dell’intero territorio regionale. L’accumularsi di vari provvedimenti legislativi parziali, combinati con l’incertezza della divisione di competenze, hanno determinato di fatto una situazione di confusione normativa, che si presta diverse interpretazioni giuridiche, producendo lunghi contenziosi tra le parti. Infatti, tale separazione di ruoli e competenze non ha consentito, ad oggi, una tutela organica del territorio, generando confusione, disguidi, lentezze e atteggiamenti contraddittori, che di certo non hanno giovato e non gioveranno ad un programma di sviluppo di cui ha bisogno la nostra Regione. Il risultato di tale incompleta integrazione di competenze, combinato ad un diffuso sistema vincolistico del territorio, di certo ha generato, non uno sviluppo organico, ma una deregulation urbanistica ed un imperante abusivismo.